方正终于要有一套成熟的现代黑体了。
方正近些年的正文新字体基本都沉溺于大中宫、扁字面、小字距的实验中。事实证明这些旨在加强横排行气的尝试并不太成功。做过头了。
现在，经过了疯狂的青春期（博雅宋、雅宋、韵动黑、雅黑/兰亭黑这些实验派肥大字体，正黑这样遭滥用的装饰性字体等），方正终于开始生产成熟的字体设计了。
这很明显是从悬崖边缘的兰亭黑往回撤了一步。
中宫扩张得不那么夸张了，字面比例合理一些了。没有喇叭口，横竖笔画完全是矩形，但撇捺点钩的末端切为弧形——感觉弧形切角在居中的几个字重上过于尖锐，和横竖笔画的直角切口不太协调，在居中的几个字重上尤为明显。所以似乎笔画设计不够妥当，有些时候让人想起糟糕的蒙纳黑体。最细和最粗的几个字重表现较好，大概和成熟的骨架设计有关。
总体感觉很低调、内敛、不起眼，所以或许不会像兰亭黑和正黑那些夸张的设计那样受到广大病态饥渴美工的滥用。个人很期待，因为这是难得的一套字重齐备、风格简练、均衡匀称的中文黑体。
/*「悠黑」这个名字倒是总让我想到「黝黑的套马汉子」什么的……当然我知道是自己联想力过剩…… */
样张中又在宣传笔画相交处的视觉修正。这些修正手法在兰亭黑中就用得很猛，导致兰亭黑成为了很均衡、很平面，却有点无聊的一款设计。悠黑也有这个趋势。
从超粗悠黑的「尊」下面那一点就可以看出来，悠黑的确继承了兰亭黑过分谦让的笔画。这种为了间架结构而过分压缩的笔画是兰亭黑和悠黑很乏味的重要原因。
另外，这份样张通篇使用正黑，非常恶心（尤其西文——方正真的没有什么西文字体设计能力），只能理解为是方正的营销考量。样张的排版也很糟糕。
样张中试图展现字体渲染效果的优势，但展示方式一团糟。我不知道把屏幕截图放大到这种比例之后还怎么能查看字体渲染效果（尤其亚像素抗锯齿时），也不知道 Surface 里的 IE10 有什么代表性，「iMac」里的「Word」更是莫名其妙。
呃，Surface 里的 IE10——悠黑不会是要替代方正等线成为 Windows 或 Windows Phone 的默认字体吧？
真的不喜欢「如何评价」这种提问方式，但也确实不知如何表达更好。
- - -
以下针对 @负二：
「为什么这两年这么流行重新设计轻量级的黑体，做两款漂亮点的宋体出来不好么」——方正近些年的正文新字体主要有：雅黑/兰亭黑、韵动黑、新报宋、博雅宋、雅宋、兰亭宋、新书宋。正黑这种装饰性字体如果你真要算进去的话那也可以。到底是黑体多还是宋体多？「重新设计」「轻量级」又是什么意思？
「作为软件公司的微软不了解"衬线字体宜做正文，非衬线字体宜做标题"的原则也就算了，作为国内字体界的老大也去跟风，就有点脑子不大清楚」——那称不上什么原则，只是两大字体风格各自优势的一些体现，顶多算是业界共识。大概只有初学者和脑子不大清楚的人才会把这视作原则。
「微软不了解」想必指的是微软雅黑——微软雅黑是用作屏幕字体的，这和纸面正文排版是两码事。操作系统默认字体就是应该用无衬线字体/黑体，微软雅黑的失败和宋黑之争无关。
退一步说，就算正文必须用宋体，为什么方正做一套黑体就跟风了？上面已经列出了今年来的新字体，方正做的宋体少吗？而且你们就不需要标题字体了是吧？
「用在正文影响阅读，用于标题又太轻佻」——一个只会用宋体排正文、用生硬字体排标题的设计师得多乏味啊。
原文地址: http://www.zhihu.com/question/20679082/answer/15830640
方正近些年的正文新字体基本都沉溺于大中宫、扁字面、小字距的实验中。事实证明这些旨在加强横排行气的尝试并不太成功。做过头了。
现在，经过了疯狂的青春期（博雅宋、雅宋、韵动黑、雅黑/兰亭黑这些实验派肥大字体，正黑这样遭滥用的装饰性字体等），方正终于开始生产成熟的字体设计了。
这很明显是从悬崖边缘的兰亭黑往回撤了一步。
中宫扩张得不那么夸张了，字面比例合理一些了。没有喇叭口，横竖笔画完全是矩形，但撇捺点钩的末端切为弧形——感觉弧形切角在居中的几个字重上过于尖锐，和横竖笔画的直角切口不太协调，在居中的几个字重上尤为明显。所以似乎笔画设计不够妥当，有些时候让人想起糟糕的蒙纳黑体。最细和最粗的几个字重表现较好，大概和成熟的骨架设计有关。
总体感觉很低调、内敛、不起眼，所以或许不会像兰亭黑和正黑那些夸张的设计那样受到广大病态饥渴美工的滥用。个人很期待，因为这是难得的一套字重齐备、风格简练、均衡匀称的中文黑体。
/*「悠黑」这个名字倒是总让我想到「黝黑的套马汉子」什么的……当然我知道是自己联想力过剩…… */
样张中又在宣传笔画相交处的视觉修正。这些修正手法在兰亭黑中就用得很猛，导致兰亭黑成为了很均衡、很平面，却有点无聊的一款设计。悠黑也有这个趋势。
从超粗悠黑的「尊」下面那一点就可以看出来，悠黑的确继承了兰亭黑过分谦让的笔画。这种为了间架结构而过分压缩的笔画是兰亭黑和悠黑很乏味的重要原因。
另外，这份样张通篇使用正黑，非常恶心（尤其西文——方正真的没有什么西文字体设计能力），只能理解为是方正的营销考量。样张的排版也很糟糕。
样张中试图展现字体渲染效果的优势，但展示方式一团糟。我不知道把屏幕截图放大到这种比例之后还怎么能查看字体渲染效果（尤其亚像素抗锯齿时），也不知道 Surface 里的 IE10 有什么代表性，「iMac」里的「Word」更是莫名其妙。
呃，Surface 里的 IE10——悠黑不会是要替代方正等线成为 Windows 或 Windows Phone 的默认字体吧？
真的不喜欢「如何评价」这种提问方式，但也确实不知如何表达更好。
- - -
以下针对 @负二：
「为什么这两年这么流行重新设计轻量级的黑体，做两款漂亮点的宋体出来不好么」——方正近些年的正文新字体主要有：雅黑/兰亭黑、韵动黑、新报宋、博雅宋、雅宋、兰亭宋、新书宋。正黑这种装饰性字体如果你真要算进去的话那也可以。到底是黑体多还是宋体多？「重新设计」「轻量级」又是什么意思？
「作为软件公司的微软不了解"衬线字体宜做正文，非衬线字体宜做标题"的原则也就算了，作为国内字体界的老大也去跟风，就有点脑子不大清楚」——那称不上什么原则，只是两大字体风格各自优势的一些体现，顶多算是业界共识。大概只有初学者和脑子不大清楚的人才会把这视作原则。
「微软不了解」想必指的是微软雅黑——微软雅黑是用作屏幕字体的，这和纸面正文排版是两码事。操作系统默认字体就是应该用无衬线字体/黑体，微软雅黑的失败和宋黑之争无关。
退一步说，就算正文必须用宋体，为什么方正做一套黑体就跟风了？上面已经列出了今年来的新字体，方正做的宋体少吗？而且你们就不需要标题字体了是吧？
「用在正文影响阅读，用于标题又太轻佻」——一个只会用宋体排正文、用生硬字体排标题的设计师得多乏味啊。
原文地址: http://www.zhihu.com/question/20679082/answer/15830640